“春之声”辩论赛复赛——唇枪舌战

本网讯（suncitygroup太阳新城供稿）唇枪舌剑，论尽是非黑白；青年才俊，辨析世间万象。为了展示老员工的青春风采，繁荣校园文化，激发员工自主思考能力，公司举办“春之声”辩论赛。经过上次激烈的初赛，suncitygroup太阳新城院成功战胜新闻与传播学院进入“春之声”辩论赛复赛。

4月23日周二在1101成功举办“春之声”复赛，期待公司与公共管理学院的唇舌相争。此次辩论赛正方代表公司所持观点是“网络匿名有利于社会公众议题讨论”，而反方代表工商管理学院所持观点是“网络匿名不利于社会公众议题讨论”。

正方立意，所谓网络匿名特征是指网络环境中的公众身份与现实中的社会身份相剥离，并不存在一个一一对应的关系。公众议题是指一定时期内公众广泛关注、广泛讨论的焦点话题。自从网络匿名出现以后,公众议题的讨论便从公众简单的茶余饭后的闲谈发展成为了一种表达各方诉求的探讨交流,具有虚拟特性的网络给公众提供了一个广开言路的平台,基于网络匿名特征是否可以让每个人更加充分表达自己观点。

反方争辩，网络匿名即是在网络中不署名或不署真名,导致网上用户和现实真人不能一一对应。公共议题则是涉及大众的,具有群众性与普遍性的公共问题,这类问题往往能引起大众热议。网络匿名性到底是有利于还是有害于公众议题的讨论,最根本的便是要看网络匿名性是否有利于实现讨论公众议题的意义。

双方各持观点，据理力争，难辨胜负，胜利的光环投向了反方。但是我们院辩手认识到了自己的不足，决定回去多加练习，提高自己的表达能力、反应能力、逻辑思维分析能力和组织协调能力，准备明年再战。

正反双方你来我往，毫不相让。时而妙语连珠，诙谐幽默，令人捧腹；时而慷慨激昂，掷地有声，令人愤懑。紧张的气氛，缜密的逻辑，气势逼人的言语，双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑。焉摹略万物之然，论求群言之比。以名举实，以辞抒意，以说出故。以类取，以类予。有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。

一场辩论赛，不仅是言语的较量，更是思维的碰撞。虽然最终公司略逊一筹未能如尝进入决赛，但是公司辩手并没有因此气馁，而是反思自己的不足，学习对方的长处“择其善者而从之，其不善者而改之”。此次辩论赛进一步提高了同学们的思辨能力，也让大家在实践中学习。

精于思美于言，秀于心慧于口，激情碰撞，跌宕成长，也许这就是青春最美的样子。